Diabetes Guía del votante para la elección 2016 | Los votantes de DiabetesMine

Afortunadamente, esta temporada de elecciones enloquecedoras casi ha terminado.

Todos estamos bastante enfermos y cansados ​​de la retórica, de cara a la gran competencia presidencial del martes 8 de noviembre de 2016.

Aún así, los que estamos en la comunidad con pancreatitis nos preguntamos inevitablemente: < ¿Esta elección tendrá un efecto en la política de diabetes?

Buena pregunta. Y la respuesta es sí: en todos los estados, las personas con diabetes (PWD) tienen que tomar decisiones importantes que tendrán un impacto en problemas que incluyen:

Cobertura y costo de atención médica

• Dinero destinado a investigación de curación
• Cambios de Medicare y Medicaid
• Cómo la FDA regula los dispositivos médicos y los medicamentos para la diabetes y marca el ritmo de la innovación de tecnología digital
• Negaciones de compañías de seguros y cobertura de medicamentos
• Precios de insulina y acceso a medicamentos para la diabetes
• Estructuras de ensayos clínicos y cómo los pacientes son parte del proceso
• Leyes que abarcan desde la discriminación laboral hasta cómo las escuelas tratan a niños con diabetes <
• Y eso es solo una muestra de lo que está en juego en esta elección.

Claro, millones de personas ya votaron temprano, pero incluso si eres uno de ellos, no te preocupes: hay muchas cosas importantes en las que puedes participar incluso después de las elecciones, relacionadas con la posible sesión de cojo. del Congreso.

Pero primero, veamos las Elecciones 2016 en sí.

Tenga en cuenta que esto no es respaldo de ninguna persona o grupo de personas. Nuestro objetivo es simplemente arrojar un poco de luz sobre el cuidado de la salud y los problemas relacionados con la diabetes, para aquellos interesados ​​y que buscan respuestas.

Desde los mejores lugares del gobierno federal hasta las competencias estatales y locales, nuestra comunidad de diabetes tiene mucho que ver en este ciclo electoral.

Sr. o la Sra. Presidenta de Healthcare …?

Como notado, no vamos a detenernos en el estilo de "reality TV" entre Donald Trump y Hillary Clinton, o en el interminable "He Said, She Said" y a quien nos gusta, confiar, o sentir que es apto para dirigir.

Pero es importante saber que Clinton y Trump tienen

diferencias fundamentales

en cómo abordan el cuidado de la salud en EE. UU., Y eso se debe principalmente a las opiniones de la línea partidista sobre derogar o mantener intacta la Ley de Cuidado y Protección Asequibles (comúnmente denominado "Obamacare"). Puede buscar en Google incontables sitios de información, pero una de las mejores comparaciones independientes no partidistas que hemos visto es de la Kaiser Family Foundation. También apuntaríamos a cada uno de los sitios de los candidatos donde esbozan sus políticas y puntos de vista: Clinton, Trump y el candidato libertario de terceros Gary Johnson (aunque notablemente, los "Problemas" de Johnson). La página no destaca específicamente la atención médica, así que tal vez revise este resumen en OnTheIssues).

En nuestro DOC (Diabetes Online Community), hemos visto a D-Dad Tom Karlya burlarse de los candidatos, y

Insulin Nation

reflexionar sobre si Hillary Clinton podría bajar el precio de la insulina La Red de Diabetes de la Universidad también ha influido, recordando a los adultos jóvenes T1D por qué es importante votar. La Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS) también es un factor importante en esta elección, ya que los jueces son la última línea de defensa en el sistema legal que a menudo determina la ley de la tierra en grandes decisiones políticas, incluida la asistencia sanitaria y asuntos relacionados. Así que es posible que desee tener en cuenta que cada uno de los candidatos tiene en su "lista corta" de posibles escaños SCOTUS en el futuro.

Tablero de ajedrez del Congreso

Pero cuando se trata de afectar las cosas diabéticas que encontramos en el día a día, es probablemente aún más importante ver las carreras del Congreso que se llevarán a cabo este año.

Un total sorprendente de 469 legisladores de ambos lados del Congreso se presentarán a las elecciones: 34 de los 100 escaños en el Senado de los EE. UU. Y los 435 en la Cámara de Representantes de los EE. UU. El control de cada cámara está en juego, y ese es un gran tema de conversación para muchos expertos y políticos.

Nos encanta lo que la Coalición de Defensa de Pacientes con Diabetes (DPAC) ha hecho en este frente, creando múltiples recursos para ayudar a nuestra comunidad D a entender las opiniones de los candidatos, e incluso a analizar los asuntos que les importan.

Entonces, ¿quién apoya qué, puedes preguntar?

Solo mire la Tarjeta de puntaje de DPAC para ver fácilmente qué políticos han patrocinado proyectos relacionados con la diabetes y quiénes no. Lo que hace que este Scorecard sea tan poderoso es que está desglosado por estado, por lo que puede simplemente desplazarse a su estado particular para ver quién se presenta a las elecciones y qué postura particular toman. También puede hacer clic en el nombre del legislador, y puede enviar un tweet rápido o un mensaje de correo electrónico que diga "Gracias" por apoyar la legislación, o "Por favor apoye" alguna legislación.

El sitio señala específicamente si esa persona pertenece a uno de los grupos del Diabetes Caucus en la Cámara o el Senado, la cantidad de personas con diabetes que residen en sus distritos del Congreso, los comités del Congreso en los que participa esa persona, si ha patrocinado cualquier legislación sobre la diabetes, y cómo han votado en determinados proyectos de ley relacionados con la diabetes. En base a todo esto, califica a estos funcionarios de 0 (el rango más bajo) a 4 (el más alto).

Luego, puede usar la herramienta We the People de DPAC para enviar mensajes específicos a estos legisladores basados ​​en el código postal. Los mensajes incluyen pedirles que consideren o presten atención a problemas particulares, como asegurarse de que el acceso permanezca intacto para los suministros para la diabetes o garantizar que la investigación sobre la curación siga siendo un tema central a través del Programa Especial de Diabetes financiado por el Congreso.

El presidente de DPAC Bennet Dunlap (un D-padre y defensor que vive con T2) dice que la organización se dedicó a crear estos recursos para ayudar a informar a los votantes de PWD durante la temporada electoral y para mantener a los miembros del Congreso responsables en otros momentos del año.

"Todos sabemos que la diabetes no nos define a nosotros ni a nuestros votos, pero si está indeciso, tal vez los partidarios de los proyectos de diabetes merecen una segunda mirada", dice Dunlap.

Ir a Estados Unidos

Por supuesto, Federal no es el único nivel de gobierno afectado por el ciclo electoral de noviembre. Ballotpedia (un sitio de estadísticas de elecciones) muestra que se han certificado 163 balotas en todo el estado para la votación en 35 estados. De estas medidas, 72 fueron puestas en la boleta por los ciudadanos a través de peticiones de firma, en lugar de por legislaturas estatales.

Ballotpedia también realiza un análisis exhaustivo de todas las elecciones estatales, y estas estadísticas se destacan:

86 del total de 99 cámaras legislativas estatales celebrarán elecciones el 8 de noviembre

en 43 de los 50 senates estatales, 1 , 210 escaños estarán disponibles para elección. En 43 de las 49 casas estatales, 4, 710 de los 5, 411 escaños de la casa del estado (para un total de 87% de los escaños) son para elección

• Un total de 5, 920 (80. 2%) de los 7,383 asientos legislativos estatales del país se elegirán este año. De esos casi 6,000 escaños, solo 57. 6% de ellos - o solo 3, 407 escaños - presentan dos candidatos principales en las elecciones generales
• Las elecciones estatales de este año son menos competitivas que las elecciones recientes en promedio, pero más competitivo que el punto bajo en 2014
• Curiosamente, las medidas electorales estatales pueden de hecho tener un mayor impacto inmediato para algunos votantes en la Comunidad de Diabetes, particularmente en lo que se refiere a temas de salud y uso de marihuana.
• Cuidado de la salud:

Cuatro estados tienen problemas relacionados con la atención médica en la boleta: California tiene preguntas sobre los estándares estatales de precios de los medicamentos (!) Y sobre los ingresos hospitalarios que se utilizan para Medicaid; Colorado plantea una pregunta sobre el pago de la atención médica universal para los residentes del estado; Nevada les pregunta a los votantes sobre las exenciones del impuesto a las ventas de equipos médicos (incluidos los dispositivos D); y el estado de Washington votará sobre los impuestos relacionados con los planes dentales independientes.

Marihuana: Esto sigue siendo un problema apremiante y 9 estados presentarán medidas electorales relacionadas: Arizona, Arkansas (¡con dos medidas de votación sobre marihuana!), California, Florida, Maine, Massachusetts, Montana, Nevada y Carolina del Norte. Hemos escrito acerca de cómo la marihuana se usa más ampliamente para la diabetes, por lo que podría ser una dinámica interesante ya que se relaciona con el uso médico del cannabis de nuestra D-Community en adelante, especialmente desde al menos otros cinco estados que ya se han movido a considerar estas preguntas en los próximos años electorales.

Más allá de la temporada electoral de 2016 De acuerdo con

Politico

, hay mucha política sanitaria del Congreso en debate que podría presentarse antes de fin de año si existe un llamado cojo ( última oportunidad) Sesión del Congreso. Le hemos instado al Congreso en el pasado a que escuche nuestras D-voces, y es igual de vital ahora, no importa cómo vayan estas elecciones, para asegurarse de que los legisladores nos escuchen y actúen lo que nos importa. Cuestiones particulares que se han planteado en nuestra propia D-Community como prioridades incluyen:

Licitación competitiva: Sí, ahora está bastante bien documentado que el esquema de licitación competitiva para suministros de diabetes para personas con Medicare no está funcionando .En realidad, es bastante peligroso. Nuestra D-Community necesita apoyo legislativo del Congreso para abordar esto. #SuspendBidding es la campaña de incidencia generada por hashtag para atraer más atención sobre este tema.

Ley de la Comisión Nacional de Atención Clínica de la Diabetes (H.R. 1192): esta es una propuesta de la Asociación Estadounidense de Endocrinólogos Clínicos (AACE), que crearía una comisión para evaluar y aprovechar los programas federales para mejorar el apoyo clínico para las personas con discapacidad.

• Acta de Educación sobre la Diabetes de Calidad (H.R. 1726): tiene como objetivo aumentar la cantidad de educadores en diabetes que pueden atender a las personas con discapacidad en Medicare. Cubrimos este tema, observando lo que esta legislación hace y lo que no hace. Tiene el apoyo de más de 123 miembros de la Cámara.
• Ley de acceso CGM de Medicare (H.R. 1427): tiene como objetivo el acceso a sistemas de monitoreo continuo de glucosa (MCG) para personas con discapacidad en Medicare, que también hemos cubierto extensamente aquí en la '
• mina
• . Esta legislación es una de las dos propuestas de CGM ante el Congreso, y está respaldada por los fabricantes de CGM Medtronic y Dexcom, así como por JDRF. Ley de Prevención de la Diabetes de Medicare (H.R. 2102): otorga a las personas con prediabetes acceso a los recursos del Programa Nacional de Prevención de la Diabetes (NDPP). Prevención de la diabetes en la Ley de Medicare (H.R. 1686): otorga a las personas con prediabetes acceso a la terapia nutricional médica.
• Nunca te rindas
• Por ridículo que haya sido este ciclo electoral, puedes ver que aún tiene el potencial de dar forma a muchos aspectos importantes de la política que pueden afectar específicamente a la diabetes y a la salud en general. Entonces, es importante no encogerse de hombros y darse por vencido.

"No puedo criticar a nadie que se sienta desanimado sobre este ciclo electoral. Pero me gustaría ofrecer un poco de optimismo para las personas con diabetes", dice Dunlap. "Nos están escuchando. Una mayoría bipartidista de este Congreso. ha patrocinado legislación clave sobre diabetes. Tanto el proyecto de ley para coordinar las agencias federales que se ocupan de la diabetes como el proyecto de ley CGM tienen como patrocinadores a la mayoría de la Cámara. Puede haber medidas en el Congreso dudoso y, si no, sabemos a quién responsable de la acción rápida en la próxima. "

Hacemos eco de esos sentimientos, y agradecemos a DPAC por todo lo que ha hecho para ayudar a compartir información valiosa relacionada con estos asuntos.

En resumen, hay muchas opciones en este ciclo electoral que afectarán a la comunidad de la diabetes y darán un nuevo impulso a nuestro país. Entonces, sin importar sus preferencias políticas o puntos de vista, esperamos que

emitan su voto

para que lo escuchen. ¡Su voz importa, particularmente cuando se trata de diabetes! (Y para que quede claro, tenemos que felicitar a Insulin Nation

por presentar algunos Diabetes Memes relacionados con las elecciones este verano pasado en relación con las elecciones de 2016). Descargo de responsabilidad : contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad Este contenido está creado para Diabetes Mine, un blog de salud del consumidor enfocado en la comunidad de la diabetes.El contenido no se revisa médicamente y no cumple con las pautas editoriales de Healthline. Para obtener más información sobre la asociación de Healthline con Diabetes Mine, haga clic aquí.