Ejercicio fisico-Cuidado del cuerpo
Durante el tiempo que ha habido investigaciones para curar la diabetes, ha habido personas que creen que la cura nunca ocurrirá porque tratar esta enfermedad es simplemente demasiado rentable. Aquellos que creen en esta llamada "teoría de la conspiración" están convencidos de que las compañías farmacéuticas tienen un gran interés en mantener la diabetes el mayor tiempo posible porque vender sus tratamientos es un negocio mucho más grande de lo que podría ser una cura.
Todos sabemos que la diabetes es una industria multimillonaria, que incluye la venta de insulina, agentes orales e inyectables como
El último estallido sobre una posible "conspiración" ocurrió en agosto, cuando un artículo de noticias sobre la controvertida investigadora Dra. Denise Faustman circuló alrededor de la comunidad de la diabetes. En el artículo, Faustman dice que cuando se acercó a las compañías farmacéuticas para obtener financiación, le dijeron que "no había dinero suficiente para una cura que utilizara una vacuna barata disponible genéricamente".
¿Pero eso es cierto?
Ciertamente, existen consideraciones financieras legítimas en las decisiones de investigación y desarrollo de estas empresas. ¿Pero eso significa que nunca trabajan en la investigación de la curación? ¿Podrían las farmacéuticas barrer una posible cura debajo de la alfombra para proteger sus propios intereses, especialmente si resultara ser una vacuna barata?
¿Quién puede decir?
Decidimos que sería fascinante recurrir a destacados expertos en la comunidad de la diabetes para obtener su perspectiva sobre la "teoría de la conspiración D".
Exploring Motives
Kelly Close, una tipo 1 de personas con discapacidad y presidenta de diabetes La firma consultora Close Concerns, que analizó la industria de la diabetes durante más de una década, dice: "Muchos se han preguntado si existe una conspiración en la que las compañías farmacéuticas han 'ocultado' la cura para que puedan beneficiarse de insulina, tiras de glucosa en sangre , y otros suministros. No estoy de acuerdo. Para empezar, no hay evidencia para apoyar tal afirmación. Más importante aún, cualquier compañía que encuentre la cura sería celebrada e inmortalizada por eliminar una enfermedad antigua. Ese triunfo, ese avance, valdría la pena. mucho más en prestigio y honor que cualquier ganancia financiera derivada de estos productos. "
Buscando Alpha
titulado , " ¿Las grandes farmacéuticas realmente intentan curar la diabetes?" Comparte 10 razones sólidas por las que la farmacología no podría obstaculizar la cura para la diabetes, incluida su incapacidad para silenciar a cada investigador que vino a lo largo de un camino hacia una cura, los "beneficios de transferencia" a otras enfermedades, acuerdos de licencia lucrativos y el factor decisivo: la diabetes tipo 2 todavía existirá, incluso con una cura para la diabetes tipo 1. Eso es porque, al final del día No importa cuán parecidas sean las diabetes tipo 1 y tipo 2 en el exterior, son fundamentalmente enfermedades diferentes en el interior. Y si todo se trata de los productos, ¿por qué las compañías farmacéuticas incluso se toman la molestia de apoyar la investigación de la cura? la comunidad no es ajeno a las organizaciones sin fines de lucro lik e JDRF se asoció con Pharma (como Sanofi) para dicha investigación.
"Sanofi no es solo una compañía farmacéutica, es una compañía de atención médica", dice Marc Bonnefoi, jefe del centro de I + D de Sanofi Norteamérica. "Lo que impulsa a los equipos de I + D de Sanofi a lo largo de este proceso es lo que impulsa a toda la compañía Es una pasión para mejorar la vida de los pacientes a través de terapias mejores y más específicas. Y si existe la posibilidad de curación, incluso remota, esto es lo que buscamos ".
Suena tan maravilloso y sincero, pero puedo No ayuda pero dude los motivos un poco. Una verdad indeleble es que la industria farmacéutica es agresivamente lucrativa, y siempre está buscando la próxima gran "droga de gran éxito". El dinero
puede
hacerse a partir de una cura (como lo explica el artículo Buscando a Alpha ), pero siempre está la cuestión de qué tan altos son los costos de I + D por adelantado. ¿Podría ser una "decisión de negocios" que una posible cura prometedora simplemente no valga la pena porque la fase de exploración es tan cara y puede no funcionar? Obteniendo "Incentivized "
Dr. Camillo Ricordi, Director Científico y Director Académico del Instituto de Investigación de la Diabetes de la Universidad de Miami, coincide con Kelly en que no existe una "conspiración" relacionada con el desarrollo de una cura para la diabetes. "Lo que creo es que el costo del desarrollo de fármacos, que ahora supera los mil millones de dólares, y el tiempo requerido para llevar una nueva molécula al mercado (7-9 años) son tales que existen factores financieros y de comercialización cuidadosos que una entidad con fines de lucro debe considerar en sus decisiones estratégicas de I + D ", dijo Ricordi.
En un video de preguntas y respuestas con el presidente de JDRF, Jeffrey Brewer, se le preguntó: "¿Por qué JDRF trabaja tan estrechamente con la industria?" Brewer explica que, aparte de los investigadores académicos, la industria desempeña un papel importante en la "tubería" hacia una cura. Brewer es un poco vago en lo específico, pero explica que JDRF puede incentivar (obviamente, con dinero) a las compañías farmacéuticas para que trabajen en proyectos que de otra manera no les importaría.
Kelly y Ricordi compartieron que
es
una gran cantidad de dinero para el desarrollo de una cura en la I + D de las compañías farmacéuticas, pero esa investigación siempre ha sido mucho más lenta que el desarrollo de nuevos dispositivos y drogas Todos podemos estar de acuerdo en que el desarrollo de drogas y dispositivos es muy lento, ¡así que solo puedes imaginar qué tan lenta será la cura! "Estimamos que entre $ 3 y $ 5,000 millones se han gastado solo en I + D en el último año en terapias y tecnologías que nos ayudarán a controlar mejor la diabetes, y estimamos que muchos cientos de millones continuarán desarrollando una cura, "Kelly dijo. Las finanzas siempre han sido una influencia rectora en la investigación financiada y aprobada. Los científicos deben demostrar por qué deberían seguir recibiendo un salario e investigar dólares de su institución. Muchos de esos dólares provienen del gobierno o de compañías farmacéuticas. Es una red increíblemente complicada de partes interesadas e inversores. Ricordi dice que los críticos señalan que la investigación sobre la cura se enfoca en "demasiado ambiciosa" o que tienen un "alto riesgo de fracaso" o "evidencia preliminar insuficiente". Venta dura, ¿eh?
Mientras tanto, el Dr. Ricordi señala: "Un paciente con diabetes muere cada 8 segundos".
¿La FDA es el cuello de botella?
Pero parece que las prioridades financieras de las farmacias no son el único obstáculo. Además de los sistemas biológicos extraordinariamente complicados que los investigadores deben entender y luego manipular, hay otro sistema complicado que tenemos que superar: la FDA.
"Hay una serie de barreras regulatorias, legales e institucionales para el desarrollo de curas que ahora constituyen un muro formidable para la traducción de posibles avances que van desde la ciencia básica hacia los ensayos clínicos y su entrega a los pacientes", Dr. Ricordi explica.
Históricamente, este cambio se produjo en la década de 1960, después del desarrollo de la vacuna contra la polio, cuando la FDA pasó de centrarse en la "seguridad" a centrarse en la "eficacia", explicó Ricordi.
"Si bien los requisitos de eficacia pueden demorar la aprobación y comercialización del mercado, los aspectos que más me preocupan son los que retrasan o impiden los ensayos de innovación, lo que hace muy difícil, si no imposible, que los médicos jóvenes intenten curar a sus pacientes, intentando una nueva estrategia fuera de los límites de la 'medicina basada en la evidencia' ", dijo Ricordi.
Así que la verdadera "conspiración" contra una cura podría venir de la FDA, que no tiene un interés financiero en mantener la diabetes, pero tiene un gran interés en ser extremadamente reacio al riesgo, i. mi. paranoico acerca de aprobar cualquier cosa que pueda dañar a las personas. ¿Pero a qué precio?
"¿Quién es responsable del costo de no hacer nada, o demorar la aprobación, o imponer costos insoportables que hacen que la mayoría de los científicos y pequeñas entidades abandonen la esperanza y la batalla para combatir enfermedades y tratar de desarrollar curas?"
- > Dr. Camillo Ricordi, sobre el papel de la FDA en la investigación de curación
"La agencia reguladora que una vez nació para enfocarse correctamente en la seguridad del paciente se ha convertido en un aparato monstruoso de tal complejidad, que ahora impone requisitos tan costosos y lentos para el desarrollo de una nueva entidad molecular o una nueva terapia biológica.Nadie puede darse el lujo de desarrollar una cura por más tiempo, o mejor, muy pocos gigantes multinacionales podrían permitírselo, si esto fuera en su interés estratégico ", agrega Ricordi.
Enfoques radicales La Asociación Americana de Diabetes compartió que esperan fomentar la investigación de la diabetes con su nuevo programa "Pathway to Stop Diabetes" centrado en la investigación de curación.
"Se necesita un enfoque radical para atraer y retener científicos brillantes en el campo y acelerar su progreso de investigación al proporcionar los recursos y el apoyo "Programas como estos aseguran que una generación futura de científicos y clínicos se concentren en encontrar una cura para la enfermedad".
¿Hay cosas que impiden una cura? para la diabetes? Definitivamente. Hay consideraciones financieras y reglamentarias, y luego está todo el problema de la complejidad del cuerpo humano. ¿Pero hay alguien ocultando la cura para la diabetes? Muy poco probable y Simplemente no tiene sentido.
Descargo de responsabilidad
: contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí.
Descargo de responsabilidad
Teoría de la conspiración: Pharmas que previenen la curación de la diabetes
¿Hay verdad en la teoría conspirativa de que las compañías farmacéuticas evitarán una cura para la diabetes porque hacen miles de millones? de dólares tratando la enfermedad?
Insulina Pasta de dientes (y más) Rechazada: ¿Coincidencia o conspiración?
Calambres musculares: alimentos que ayudan y previenen los calambres.
Una forma de prevenir los calambres musculares es obtener suficientes nutrientes: potasio, sodio, calcio y magnesio. Se llaman electrolitos, y puedes encontrarlos en estos alimentos.
