Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?
Tabla de contenido:
Escuchen, amigos: ¡oficialmente es hora de que los tomadores de decisiones de la FDA sepan lo que queremos ver en términos de medidores y tiras de glucosa!
En serio, esta es la primera vez en más de una década que la agencia reguladora actualiza estas reglas sobre precisión, y es la primera vez en la historia que la FDA hizo un esfuerzo concertado para interactuar con nuestro paciente con diabetes comunidad a través de entrevistas, apariciones de invitados y chats en la web, para buscar activamente nuestra opinión. Y es posible que no tengamos otra oportunidad, ¡así que no lo dejemos escapar!
Esto es lo que sucede:
En enero, la FDA emitió un nuevo "borrador de guía" sobre estándares de precisión que no se habían actualizado en EE. UU. Desde 2003. Eligieron dividir las recomendaciones en dos categorías, metros comprados sin receta y utilizados en entornos cotidianos, y medidores utilizados en entornos clínicos por profesionales de la salud. No es sorprendente que los medidores profesionales de "punto de atención" sean aquellos que se mantienen con los más altos estándares de exactitud.
Se suponía que la fecha límite para el comentario público sería dentro de una semana. Pero la FDA dijo que algunos jugadores clave en la industria y más allá pidieron más tiempo, por lo que la fecha límite de se prorroga hasta el 7 de mayo. El aviso oficial de esta extensión debería publicarse pronto en el registro federal, ' re dicho
A partir del final del domingo por la noche, hubo 333 comentarios en total para los dos conjuntos de pautas: 218 en el lado del medidor de uso del paciente y 115 en el medidor profesional en la clínica. ¡Vamos a agregar a eso! Haga clic en los sitios de regulación de la FDA y deje un comentario ahora.
(Tomará solo un minuto o dos. Continúa, esperaremos …)
- Guía de uso sin receta: // www. regulaciones. gov / #! docketDetail; D = FDA-2013-D-1446
- Guía de puntos de atención con receta: // www. regulaciones. gov / #! docketDetail; D = FDA-2013-D-1445
Puede que ya tenga sus propias opiniones formadas. Pero la gente de la campaña de base StripSafely también tiene algunos comentarios con guión que recomiendan que enviemos. La esencia de eso incluye los siguientes sentimientos:
- elogiando la noción de precisión más estricta y las etiquetas del frente del paquete que informan a los consumidores sobre la precisión del producto
- reforzando la idea de que la insulina es una droga peligrosa, por lo tanto, las lecturas precisas del medidor pueden ser una cuestión de vida y muerte
- pidiendo una mejor vigilancia de calidad posmercado de los medidores que ya están en el mercado
- llamando a la estandarización de MDR (Informes de dispositivos médicos) - expandiendo la información de lotes que los fabricantes necesitan compartir para probar la seguridad & eficacia de los productos
- aclarando la clasificación de medidores DME (equipo médico duradero), para distinguir qué medidores deberían ser elegibles para cobertura de seguro, ya que solo aquellos que son lo suficientemente precisos para ser utilizados en ajustes de terapia deberían calificar
Chucking ¿Cobertura de la tira reactiva? (No)
Audiencias fDA en los medidores de glucosa en sangre: la perspectiva de un abogado
FDA aumenta la exactitud del medidor de glucosa
La FDA aborda problemas con la precisión del medidor de glucosa y proporciona estándares más estrictos después de que la comunidad de diabetes se queja de diversos resultados de metros.
