Diabetes Forum 2009: malas noticias y política

Lamento informar que el primer día de la conferencia de dos días del Foro de Diabetes 2009 aquí en Nevada, DC, no fue muy alentadora. No me malinterpreten, el evento fue extremadamente bien organizado, con buena asistencia y fascinante. Es solo que lo que estábamos escuchando eran muchas malas noticias sobre el estado de la atención de la diabetes en este país y la enorme tarea que tenían por delante los responsables de las políticas para reformar nuestro sistema de salud. No hay mucho nuevo allí.

Sin embargo, hubo algunas esperanzas expresadas con el nombramiento de Nancy-Ann DeParle como el nuevo "zar de la salud" de nuestra nación. Sus estrechos vínculos con las iniciativas de tecnología de la atención de la salud generalmente se consideran buenas, como "lo entiende", por lo que con suerte "irá más allá" (como dicen) al utilizar las nuevas tecnologías al máximo.

En términos de diabetes específicamente, aquí hay algunas curiosidades interesantes que recogí en el Día Uno:

* Cada 24 horas, se diagnostican 36,000 nuevos casos en este país

* El estudio HEALTHY, un programa nacional de "intervención" de escuelas intermedias para reducir el riesgo de diabetes, descubrió que casi el 50% de los estudiantes de 8º grado que participaron tenían sobrepeso u obesidad. Solo el 16% tenía cifras de glucosa en ayunas consideradas "normales" (a pesar de la pubertad)

* Millones y millones de dólares se han invertido en la investigación de la diabetes, pero "para todos nuestros gastos, nuestro retorno de la inversión no es bueno", según el orador de ADA aquí (ouch) > * Muchas personas están trabajando en un modelo de VBID (Value-Based Insurance Design) para Medicare y posiblemente también en un seguro privado. La idea es que reduzca los copagos de seguro y ofrezca medicamentos de bajo costo o incluso gratuitos a pacientes que Los más necesitados, el sistema podría ahorrar millones de dólares en hospitalizaciones y visitas a urgencias. Gran idea, pero intente venderla a proveedores de seguros miopes …

* Según el editor de la prestigiosa Pink Sheet, la opinión pública ha cambiado a donde las personas son realmente más adversas a la reforma de salud ahora que en 1993 (" ¡Es la economía, estúpido! ")

La parte más desconcertante del día fue, de hecho, el panel final, el que todos habíamos estado esperando, con dos pesos pesados ​​de Washington: Wendell Primus, asesor principal de políticas de House La presidenta Nancy Pelosi y Dan Elling, director del personal de minoría del comité de la Cámara sobre el Subcomité de Salud de Medios y Arbitrios.

Estos señores estuvieron presentes para discutir "perspectivas de una legislación clave", que parece tan emocionante ahora que la administración Obama ha convertido oficialmente la reforma de salud en una prioridad inmediata. Aquí se pararon frente a una audiencia brillante de líderes de los grupos nacionales de defensa de la diabetes (ADA, JDRF, AADE), esperando algo sustancioso, y sin embargo su panel descarriló rápidamente en la vieja disputa política sobre el Democrático vs.Opiniones republicanas sobre el gasto del gobierno y cuánto puede o debe "entrar el gobierno en las salas de estar de las personas".

Con eso quiero decir que el Sr. Primus habló mucho sobre lo que Bush hizo mal, habló sobre el valor de la costosa investigación de "valor comparativo", que prueba la efectividad de ciertos medicamentos y tratamientos contra productos de la competencia, y hablaron sobre cómo empoderar a los pacientes y mejorar la calidad de la atención médica.

Luego, el Sr. Elling se levantó y procedió a separar gran parte de lo que Wendell había dicho: su partido tiene "muchas preocupaciones" sobre los $ 76 propuestos por Obama. 8 mil millones de presupuesto para rescatar la atención médica. "¿Por qué arrojar dinero a un sistema roto?" preguntó, aunque admitió fácilmente que es más fácil ser la oposición, haciendo agujeros en la legislación propuesta, que el equipo que trata de elaborar una legislación razonable en primer lugar.

Lo que sea. Política como de costumbre ¿Cómo podemos ayudar exactamente a los pacientes (personas que dependen más del sistema de salud dañado) en todo esto? Me pregunté a mí mismo. Nadie tiene las respuestas mágicas. Pero con toda esta charla política de alto nivel, definitivamente me estaba poniendo inquieto para comenzar a tratar las preocupaciones diarias de los pacientes. Estén atentos aquí para mi informe sobre Mi informe, Día 2.

Descargo de responsabilidad

: contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí. Descargo de responsabilidad

Este contenido está creado para Diabetes Mine, un blog de salud del consumidor enfocado en la comunidad de la diabetes. El contenido no se revisa médicamente y no cumple con las pautas editoriales de Healthline. Para obtener más información sobre la asociación de Healthline con Diabetes Mine, haga clic aquí.