Cómo llamar a alguien con diabetes

Cómo llamar a alguien con diabetes
Cómo llamar a alguien con diabetes

Ejercicio fisico-Cuidado del cuerpo

Ejercicio fisico-Cuidado del cuerpo

Tabla de contenido:

Anonim

Las palabras son criaturas pequeñas e intrigantes.

Una palabra puede contener todo tipo de significado y connotación para una persona que no tiene para otra persona, y siempre me ha fascinado la naturaleza interpretativa del lenguaje. Esa es una gran razón por la que disfruto tanto el sistema legal, y durante mis años como periodista legal me encantó leer los fallos de la corte para ver cómo se consideraban las palabras y las oraciones a los ojos de la ley.

Por ejemplo, ¿quién sabía que los tribunales podían basar decisiones completas en la palabra "deberán", profundizar en diccionarios y documentos históricos para descubrir lo que los académicos constitucionales de hace 200 años podrían haber querido decir con ese término? cuando lo eligieron, y cómo el significado puede haber evolucionado a algo diferente ahora?

Todo es bastante fascinante para mí.

Tenemos algunos de los mismos problemas de juegos de palabras aquí en nuestra propia comunidad de diabetes, particularmente cuando se trata del uso de la palabra "diabético" para describir a alguien que vive con esta enfermedad. Esto ha sido una controversia durante bastante tiempo, y muchos han adoptado lo que ven como un término más políticamente correcto, "persona con diabetes".

Y a principios de este mes, U. S. News & World Report retomó el tema, en una historia del 10 de diciembre con t

tituló "Why 'Diabetic' es una palabra sucia".

En el primer gráfico, el escritor establece el tono de la historia:

¿Cómo llamas a alguien que tiene diabetes, un diabético o una persona con diabetes? Puede que la distinción no le parezca un gran problema, pero para quienes padecen esta afección, es la diferencia entre vivir con la enfermedad y dejar que la enfermedad controle su vida.

Y luego entra citar a algunos D-peeps sobre cómo sienten que el término "diabético" es dañino, una etiqueta negativa que eclipsa cualquier otra cosa que puedan ser en la vida.

Como sabemos en la Comunidad de Diabetes, si la 'palabra en D' es realmente ofensiva ha sido objeto de acalorados debates a lo largo de los años. con algunas personas que expresan con fuerza el argumento de que no llamarías "cancerígena" a una persona con cáncer, y así sucesivamente. Hubo incluso una discusión interesante el año pasado entre los educadores de diabetes en línea en el blog de AADE.

Todos los argumentos en contra del término parecen ser derivados de estos puntos principales:

  • Soy más que mi diabetes; esta enfermedad no me define
  • Otras afecciones de salud no se llaman cáncer-atics, ALSics … entonces, ¿por qué solo D-folk debería tener esa etiqueta?
  • La etiqueta implica culpabilidad: que la persona de alguna manera se trajo la enfermedad a sí misma

Al igual que todo, las opiniones varían.

Nuestro propio AmyT, editor del 'Mine , escribió en 2007:

" Una escritora, una madre, una morena, una diabética, todos estos términos me describen. No me ofendemos por ninguno de ellos, porque para mí, ninguno de ellos es despectivo. Me doy cuenta de que la comunidad de la diabetes está prácticamente dividida en el centro sobre si insistir o no en llamarse "persona con diabetes". un diabético. "Pero hay tantos términos y etiquetas rebotando en el campo de la diabetes, mi opinión personal es que debemos buscar algo de claridad y dejar de insultarnos (es decir, acordar definiciones y superar el bagaje emocional)."

Estoy de acuerdo. Personalmente no me importa lo que alguien me llame cuando se trata de diabetes (excepto si estamos hablando de

que la jerga médica "no cumple", lo que me abre un mundo de opinión totalmente diferente …) Pero el El término "diabético" no me molesta ni un poco. En realidad, lo prefiero, porque es más fácil de decir que "persona con diabetes". Es la forma en que he estado hablando sobre mi diabetes en su mayor parte desde que me diagnosticaron como un niño en 1984.

No, en mi opinión esa palabra no prevalece sobre todo lo demás sobre mí: también soy un esposo, amigo, periodista, amante de la historia, genealogista, cínico, realista, cerveza y café apreciador, fanático de TV, etc. Sí, incluso agregaría adicto académico, crítico, adicto a la insulina y glucosa a la lista de etiquetas que se aplican a mí.

Al igual que nuestra amiga y bloguera Kerri Sparling, que personifica el punto número 1 con su línea de firma, " La diabetes no me define, pero me ayuda a explicarme, "Siento que tengo que elegir cuándo y cómo voy a usar cualquiera de esas designaciones en la manga, o no (aunque en realidad, la diabetes sí interfiere con la vida de formas no deseadas).

Entonces, ¿este "juego de etiquetas" es un tema digno de atención nacional, que exige abogacía? Eso es discutible también.

Tenía curiosidad de cómo el U. La historia de S. News llegó a ser (un tema de nicho para una audiencia de medios tan general) por lo que contactó al periodista de salud Amir Khan para preguntar cómo se le ocurrió su radar. Él no tiene ninguna conexión D personal, pero dice que el problema surgió en noviembre cuando informaba sobre una historia anterior sobre el apoyo en línea para la diabetes. Así que corrió con él para esta pieza reciente, una que creo que realmente capta bien el debate, y es justa y equilibrada en ambos lados.

Ciertamente la gente ha vuelto a hablar en nuestra comunidad, incluido el nuevo CEO de JDRF, Derek Rapp, al tuitear sobre la historia:

Artículo perspicaz de @AKhanMedia. Como padre con un hijo w # T1D, es una distinción clave. #Diabetes no define a nadie. // t. co / tpqFs8hp84

- Derek Rapp (@JDRFceo) 11 de diciembre de 2014

Hay muchas cuestiones importantes que creo que requieren esfuerzos de promoción en este día y edad: la salud es justa, Medicare cubre los CGM, mejores diseños para dispositivos para la diabetes, ya sea A1C es el punto final de cómo somos vistos por los profesionales médicos, cómo se manejan los esfuerzos y el dinero de nuestra investigación sobre la diabetes, y cómo obtener acceso a nuestros datos de la mejor manera posible.Pero esta PWD vs. Diabetic simplemente no sube a ese mismo nivel, en mi humilde opinión.

Aún así, existe la importante cuestión de protegernos contra la discriminación en el trabajo, o de ser juzgados por la sociedad en general como culpables de nuestra enfermedad …

Entonces, quizás haga una diferencia si el término en cuestión proviene de uno de nosotros, o de "extraños" que no tienen un trastorno pancreático? ¿Y entonces importa si alguien tiene Tipo 1 o Tipo 2 u otra forma de diabetes menos discutida?

Algunas personas son muy espinosas acerca de estos problemas. Y no están equivocados, porque así es como se sienten. Agita sus plumas para sentirse definido, etiquetado, restringido, etc. Lo entiendo.

Hacemos tiempo que en 'Mine hemos sido sensibles a esto, por lo tanto, hemos estandarizado a "persona con diabetes" o "PWD" hace un tiempo. Irónicamente, obtenemos un revés sobre eso, porque a algunas personas les parece tonto el término, o una exageración de la tendencia hacia la corrección política.

Cualquiera que sea la etiqueta aceptada, aquellos de nosotros con diabetes somos primero personas, la segunda enfermedad. Ese es un mensaje que hemos defendido en la comunidad médica durante mucho tiempo: que no solo somos ejemplos de libros de texto, y que la gestión de D de cada persona debe adaptarse a lo que mejor funcione para ellos como individuo.

Así que sí, 'diabético' parece ser una palabra que gradualmente estamos eliminando gradualmente. Ya sea que se haya anulado por completo, probablemente no estaremos para ver. En cambio, el escritor médico futuro y la comunidad D de los siglos futuros mirarán hacia atrás en este tema y tendrán que ponderarlo justo cuando los jueces y abogados ahora se preguntan por qué ciertas palabras alguna vez se usaron de la manera en que alguna vez lo fueron.

Descargo de responsabilidad : contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad

Este contenido está creado para Diabetes Mine, un blog de salud del consumidor enfocado en la comunidad de la diabetes. El contenido no se revisa médicamente y no cumple con las pautas editoriales de Healthline. Para obtener más información sobre la asociación de Healthline con Diabetes Mine, haga clic aquí.