Buscando llevar una vida más fuerte y más saludable? Suscríbase a nuestro boletín Wellness Wire para conocer todo tipo de conocimientos sobre nutrición, ejercicio y bienestar.

Buscando llevar una vida más fuerte y más saludable?  Suscríbase a nuestro boletín  Wellness Wire  para conocer todo tipo de conocimientos sobre nutrición, ejercicio y bienestar.
Información Sesgo en la investigación, Uh-huh

Mientras estamos en el tema de los estudios de pacientes, Aquí hay otra cosa: la investigación "regular" con pacientes reales en vivo

no está exenta de fallas, no señor. Con esto quiero decir que, aunque los estudios que usan personas reales y en vivo pueden parecer preferibles a la simulación por computadora, las cosas no siempre son tan directas como parecen.

La revista Diabetes Voice de este mes de la International Diabetes Foundation (IDF) presenta una pieza extremadamente interesante sobre el sesgo de información en la investigación: por qué sucede y cómo evitarla.

Básicamente, el artículo señala, "la industria farmacéutica tiene mucho que ganar con la publicación selectiva de estudios positivos". Los estudios que no muestran un impacto significativo y / o refutan la efectividad de productos particulares rara vez se publicitan, lo que significa que lo resaltado en Google News y en otros lugares para facilitar la publicación es invariablemente aquellos que hacen que los tratamientos específicos se vean bien.

Las lagunas de información reales, señala el artículo, "se encuentran en los problemas centrales de la calidad de vida relacionada con la salud, las complicaciones de la diabetes y la mortalidad, que nunca se han investigado de forma aleatoria de alta calidad. ensayos controlados (RCT). " MRGGGIFF! ! ! (ese es mi grito reprimido, debido a reconocer cuán difícil es estudiar estos temas de gran alcance de una manera razonable).

"La industria gasta más de $ 10 mil millones de dólares por año en fondos alrededor del 90% de los 40,000 a 80,000 ECA que se realizan en todo el mundo en un momento dado", dice el artículo de DV. "Que una proporción tan alta La industria tiene un gran interés: los ensayos se centran en medicamentos patentables y, por lo tanto, rentables. "<

Sí, pero ¿qué hay que hacer? Este artículo exige un registro más amplio y la publicación de TODOS los resultados de la investigación. También destaca el trabajo de la Colaboración Cochrane, una organización independiente sin fines de lucro que "promueve la búsqueda de evidencia en ensayos clínicos y otros estudios". En otras palabras, el grupo Cochrane le ofrece información detallada sobre preguntas abiertas en la investigación en su sitio web. Vale la pena echarle un vistazo.

Las llamadas "revisiones Cochrane" son "evaluaciones sistemáticas de la evidencia de los efectos de las intervenciones de atención médica destinadas a ayudar a las personas a tomar decisiones informadas sobre la atención médica, la suya o la de otra persona".

Por ejemplo, ver su sinopsis de estudios recientes sobre la Insulina Inhalable. Desplácese hacia abajo para leer el "resumen en lenguaje sencillo", que concluye: "Necesitamos estudios más largos para ver si hay efectos secundarios en el pulmón. Se debe administrar más insulina por inhalación que por inyección para lograr el mismo efecto, y la relación costo-efectividad aún no se ha evaluado ". Gotcha, gracias!

Descargo de responsabilidad : contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad

Este contenido está creado para Diabetes Mine, un blog de salud del consumidor enfocado en la comunidad de la diabetes. El contenido no se revisa médicamente y no cumple con las pautas editoriales de Healthline. Para obtener más información sobre la asociación de Healthline con Diabetes Mine, haga clic aquí.