Symphony de echo: otro intento en CGM a través de la piel

Symphony de echo: otro intento en CGM a través de la piel
Symphony de echo: otro intento en CGM a través de la piel

Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?

Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?

Tabla de contenido:

Anonim

La semana pasada supe de otra compañía, Echo Therapuetics fuera del área de Boston, que está desarrollando un sistema transdérmico de monitoreo continuo de glucosa para personas con diabetes. Naturalmente, eso significa un monitor no invasivo que toma lecturas constantes a través de su piel.

estado allí. Escuche eso. ¿Derecha?

Bueno, permítanme presentar brevemente su trabajo antes de entrar en la discusión sobre si el monitoreo de la superficie de la piel alguna vez tendrá éxito.

El sistema Symphony de Echo se compone de cuatro partes separadas: el sistema de penetración de la piel Preludeâ "¢, el sensor transdérmico, el transmisor inalámbrico y el monitor remoto inalámbrico.

Si estoy leyendo este informe detallado del analista correctamente, así es cómo funciona todo:

1) El usuario utiliza el dispositivo portátil ultrasensible Prelude para escanear la piel y aplicar el sensor de glucosa transdérmico.

Lo más extraño es que el Preludio en realidad elimina el estrato córneo (la capa más externa de la epidermis) - sin dolor, según ellos - "lo que mejora el flujo de fluidos intersticiales y moléculas al sensor transdérmico Symphony. "

La magia del sistema está aparentemente en el" mecanismo patentado de control de retroalimentación del Prelude, que consiste en un software, un circuito controlado por microprocesador y electrodos de medición ".

Su función es medir la conductividad eléctrica en tiempo real debajo de la piel y apagar automáticamente el sistema cuando se alcanza una cierta profundidad de la piel. Ese es el punto en el que el sensor de glucosa transdérmica se adhiere a usted.

2) El sensor que se coloca en su lugar consiste en "un sensor electroquímico de glucosa, una capa de hidrogel, un potenciostato y un transmisor RF9 de corto alcance". Toma lecturas cada 20 segundos, y se envía un promedio de tres lecturas al monitor cada minuto, que es lo que verá.

3) Parece que no hay un período de inicio prolongado: "Una vez que el sensor y el transmisor están adheridos a la piel, el transmisor automáticamente comienza a enviar datos al monitor, una vez por minuto". Sin embargo, el sensor solo se puede usar hasta 24 horas (!)

4) El monitor Symphony mostrará la fecha, la hora del día, la corriente del sensor, la lectura de glucosa en sangre y la tasa de aumento o disminución, la cantidad de vez que se ha encendido el transmisor, el estado de la batería y cualquier modo de alarma o error.

NOTA: Echo Therapeutics afirma que también están desarrollando transmisión de datos de manera que cualquier dispositivo portátil pueda recibir, decodificar y mostrar los datos de Symphony. (Ahora eso sería genial.)

Su objetivo para mediados de 2010 es presentar este sistema para su aprobación por parte de la FDA.

La compañía ya ha realizado tres pequeños estudios piloto que comparan su sistema con medidores de glucosa en sangre estándar y con medidores de glucosa en suero y glucosa en sangre para uso hospitalario.Todo parecía ir bien.

La compañía también planea realizar un estudio piloto adicional antes de comenzar su ensayo clínico más grande para la FDA. El pre-ensayo probablemente incluirá alrededor de 350 pacientes en un entorno de UCI hospitalaria, afirman.

Y cito el informe: " Si bien creemos que la prueba debe tener éxito, hay muchos factores que pueden hacer que falle … ."

Es interesante que lo que viene a continuación es una larga discusión de los estudios clínicos NICE-SUGAR, y el consiguiente nerviosismo sobre el estricto control del azúcar en la sangre, y una gran cantidad de detalles sobre la diferencia en los tipos de autorización de la FDA que una compañía puede solicitar.

Nada sobre la debacle de GlucoWatch, o el hecho de que nadie ha encontrado una forma exitosa de medir la glucosa sin agujas todavía. E incluso si lo hicieran, estoy seguro de que aceptarán que los compromisos adicionales sobre la precisión no benefician a nadie. ¡Es mejor al menos tan preciso como los medidores actuales de punción digital!

Aún así, como yo lo veo es: las probabilidades están a nuestro favor. Cuantas más organizaciones presionen hacia la tecnología de medición sin aguja, y cuanto más escándalo haga la FDA por la precisión del medidor de glucosa, es más probable que veamos avances en ambos frentes.

Creo que todo está bien, siempre y cuando seamos muy, muy pacientes (la parte más difícil de ser un "paciente", por supuesto).

Descargo de responsabilidad : contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad

Este contenido está creado para Diabetes Mine, un blog de salud del consumidor enfocado en la comunidad de la diabetes. El contenido no se revisa médicamente y no cumple con las pautas editoriales de Healthline. Para obtener más información sobre la asociación de Healthline con Diabetes Mine, haga clic aquí.