Diabetes Tech Society Update: ¿Aceleración? Tal vez ...

Diabetes Tech Society Update: ¿Aceleración? Tal vez ...
Diabetes Tech Society Update: ¿Aceleración? Tal vez ...

Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?

Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?

Tabla de contenido:

Anonim

Así que mi "topo" que asistió a la reunión de la Sociedad de Tecnología Diabética en Maryland la semana pasada volvió a hablar conmigo, y la noticia fue un poco decepcionante. En general, no parece que haya nada particularmente nuevo bajo el sol para nosotros, los PWD en este momento; se trata de más pasos de bebé en investigación y desarrollo.

Pero Aaron Kowalski, Director de Investigación de JDRF, podría estar en desacuerdo conmigo allí. Dio una conferencia magistral titulada " Acelerando la disponibilidad de un páncreas artificial ". (Incluso me ofreció un vistazo a esta diapositiva, aunque me pidió que no los publicara aquí porque está trabajando en un artículo sobre este tema en este momento).

El resultado de su charla se resume en un comunicado de prensa de JDRF AQUÍ.

Básicamente explica que el Proyecto de Páncreas Artificial avanza en tres pistas diferentes:

1) Los extensos ensayos clínicos de Monitoreo Continuo de Glucosa de JDRF, que proporcionan la evidencia científica necesaria de que CGM de hecho mejora significativamente el control de la diabetes. (Los participantes en el ensayo que usaron los dispositivos con regularidad, seis días a la semana o más, vieron una reducción en los niveles de A1c, sin un aumento en la hipoglucemia).

2) El Consorcio Artificial de Páncreas de JDRF, que trabaja para reunir científicos de múltiples disciplinas "para conectar de forma segura y efectiva los sensores de azúcar en la sangre con sistemas de administración de insulina, utilizando un algoritmo sofisticado para asegurar que el dispositivo imita con precisión cómo hace un páncreas humano ". Eso significa que el dispositivo debería poder detectar la glucosa y administrar la cantidad correcta de insulina, teniendo en cuenta todas las variables relevantes, incluida la sensibilidad a la insulina, el ejercicio, los niveles de estrés, los tipos de comidas y otros.

3) Campaña de JDRF para crear alianzas con empresas de la industria "para construir tecnologías de páncreas artificiales y crear un mercado robusto y competitivo para ellas".

De acuerdo, el número 1 es una gran noticia. No. 2 suena como un desafío colosal. Y n. ° 3: bueno, será un proceso gradual lento que dependerá mucho de un mayor desarrollo en los números 1 y 2.

Sé que hemos recorrido un largo camino en los últimos 10 años con diabetes. tecnología, pero la gente ha estado pronosticando el sistema de circuito cerrado durante demasiado tiempo y hay demasiados obstáculos para entusiasmarse demasiado con la "aceleración" en este momento, si me preguntan.

Mientras tanto, mi topo me dice que hubo una gran cantidad de discusiones detalladas en la conferencia sobre la posibilidad de incluir glucagón en el sistema de páncreas artificial cerrado: i. mi. cómo superar la complejidad de la entrega? (Ooh, esto va a tomar un tiempo.)

Pero lo que era nuevo este año, dice mi topo, era el aparente consenso de que "la tecnología CGM está aquí para quedarse", que aparentemente no era una conclusión inevitable el evento del año pasado .Hmmm …

También me enteré de que el Dr. David Klonoff, que dirige la Sociedad de Tecnología de la Diabetes, pronunció otra charla cuestionando el valor del automonitoreo de la glucosa en sangre (SMBG) para los diabéticos tipo 2. Sin embargo, su toma aparentemente fue un poco diferente. Afirma que los "factores humanos" de la autoevaluación no se han estudiado lo suficiente como para darnos una buena visión general de lo que está sucediendo. Debería haber más enfoque en el comportamiento de los pacientes y los cuidadores, afirma. ¡Con eso tendría que estar de acuerdo! El lado del "comportamiento" de las cosas (también conocido como "vida real con diabetes") ha sido ignorado sumariamente por la medicina convencional durante demasiado tiempo.

Entonces, ¿estamos en la vía rápida para realizar cambios importantes en la manera en que se trata la diabetes de la mayoría de las personas en este país? Probablemente no. Pero, de nuevo, todo el progreso es bueno, así que estad atentos.

Descargo de responsabilidad : contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad

Este contenido está creado para Diabetes Mine, un blog de salud del consumidor enfocado en la comunidad de la diabetes. El contenido no se revisa médicamente y no cumple con las pautas editoriales de Healthline. Para obtener más información sobre la asociación de Healthline con Diabetes Mine, haga clic aquí.