Pagando por CGMS Day

Pagando por CGMS Day
Pagando por CGMS Day

Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?

Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?

Tabla de contenido:

Anonim

La comunidad de diabetes en línea, dirigida por Gina Capone, ha denominado hoy un especial día para cabildear por la cobertura del seguro de nuevos sistemas de monitoreo continuo de glucosa. La idea es que todos levantemos nuestras voces, hablando abiertamente sobre cuán importante es el CGMS para nuestra salud, ya sea simplemente para prevenir los bajos en el gimnasio o para evitar ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares fatales.

Como la mayoría de ustedes saben, los sistemas CGM son nuevos en el mercado y aún están en sus primeras etapas. Tuve la suerte de probar los dos primeros disponibles comercialmente, uno de DexCom y otro de Medtronic (The Guardian) . Tengo muchas ganas de probar el tercer sistema recientemente aprobado por la FDA, el Navigator de Abbott Diabetes.

Debido a que estos sistemas son todavía bastante difíciles de usar, requieren una gran cantidad de calibración y / o tiempo de calentamiento, y no son tan precisos como las pruebas de punción digital, ha habido un gran debate sobre qué tan duro nosotros, como comunidad de pacientes, deberíamos presionar para que se reembolse el seguro. La JDRF tiene una gran campaña en marcha, y el CEO de Diabetech incluso ha establecido un sitio informativo llamado CGMS Central. Ya se han logrado algunos avances significativos, con Aetna y Wellpoint asumiendo el liderazgo.

Manny de TuDiabetes creó recientemente este video para explorar la frustración de aquellos que quieren y necesitan más sistemas CGM.

Desde mi punto de vista, estoy un poco desgarrado: mi experiencia personal dice que los sistemas CGM no son (todavía) la panacea del cuidado de la diabetes que pueda imaginar. De hecho, he probado tres sistemas si cuenta la versión anterior de DexCom Three, y aprendí por las malas que era bueno no haber presionado demasiado para la cobertura del seguro de un sistema que luego decidí no usar, para todo razones mencionadas anteriormente. Sé que hay un límite en la cantidad de dispositivos con los que puedo presionar a mi seguro, así que quiero elegir mis batallas cuidadosamente.

Por lo tanto, puedo ver cómo las compañías de seguros aún no están listas para sumergirse en la cobertura ubicua para dispositivos CGM.

Por otro lado, dos puntos importantes:

1). Hay muchos pacientes con desconocimiento de la hipoglucemia o niveles de glucosa severamente fluctuantes que realmente podrían usar esta tecnología para una mejora en la calidad de vida AHORA.

y

2) CGM está mejorando y se está convirtiendo en una corriente principal, por lo que si NUNCA queremos que las compañías de seguros lo cubran, es probable que tengamos que comenzar a cabildear de inmediato. No queremos darles ninguna razón para dejar de apoyar las mejores herramientas disponibles para el cuidado de la diabetes.

Suponiendo que el objetivo de hoy es captar la atención de personas que aún no se han metido en la campaña de CGMS, los dirigiré a todos para que descubran más sobre los sistemas de CGM y cómo la JDRF ve esto como el puente crítico hacia una eventual Páncreas artificial AQUÍ.

Y mantenga los ojos bien abiertos para obtener más información aquí en DiabetesMine; mi unidad de revisión del nuevo Navigator se entregará la próxima semana. Espero que este sea el que solidifique el lugar de CGM en el kit de herramientas permanentes de D-care.

Descargo de responsabilidad : contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad

Este contenido está creado para Diabetes Mine, un blog de salud del consumidor enfocado en la comunidad de la diabetes. El contenido no se revisa médicamente y no cumple con las pautas editoriales de Healthline. Para obtener más información sobre la asociación de Healthline con Diabetes Mine, haga clic aquí.