Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?
Tabla de contenido:
Quién descubrió este bit en Newsweek a principios de este mes:
"Durante el tiempo que Andrew S. Grove pasó en Intel, la empresa de chips informáticos cofundador, el número de transistores en un chip pasó de aproximadamente 1 000 a casi 10 000 millones. Durante el mismo período, el tratamiento estándar para la enfermedad de Parkinson pasó de L-dopa a … L-dopa. "
< ! --1 ->"Grove (que venció al cáncer de próstata hace 12 años y ahora sufre de Parkinson) cree que hay algo profundamente erróneo en esta imagen , y está dejando que la industria farmacéutica, la Los Institutos Nacionales de Salud y la biomedicina académica lo tienen. Como un creciente número de críticos que están hartos de la investigación biomédica que permite que las ratas paralizadas (pero no las personas) vuelvan a caminar, cura el cáncer del ratón (pero no el humano) y eso levanta la niebla de la versión de roedor del Alzheimer pero no de la gente, apunta a lo que cada vez más críticos ven como un sistema roto … "
¡Bravo, Andy! A menudo me he preguntado por qué el progreso en la industria farmacéutica parece tan pesado, en comparación con otras industrias pesadas de I + D. Obviamente, la seguridad del paciente es un gran problema. Pero los observadores de la industria están llamando a Pharma un "desierto seco y seco" en términos de innovación.
Varios bloggers preguntan: ¿Está la FDA en el camino, elevando la barra de seguridad y aprobando menos medicamentos para evitar una repetición de los temores de seguridad de Vioxx (rofecoxib) y Avandia (rosiglitazone)? ¿O la relativa falta de aprobaciones este año refleja la incapacidad del sector farmacéutico para diseñar nuevos productos innovadores?
En el frente de lo que está mal con esta imagen, también leí recientemente en el Economist que "las grandes compañías farmacéuticas gastan menos de una quinta parte de sus ingresos en Estados Unidos". en I + D, pero más de un tercio vendiendo pastillas ". Gastan más de $ 12 mil millones al año en marketing, para ser exactos. ¡Guauu!
Como una persona que vive con una enfermedad crónica, no puedo evitar sentir que las grandes sumas de dinero que fluyen dentro y alrededor de la innovación farmacéutica están justificadas. El problema es que la mayor parte de esa masa promocional se destina a publicidad directa al consumidor (DTC) que "realza y normaliza el uso de medicamentos recetados". En otras palabras, vendiendo un montón de pastillas caras a personas que realmente no los necesitan. ¿Cuándo podrían gastar dinero en tratamientos más efectivos (y posiblemente curas?) Para nuestra diabetes y el cáncer de próstata y la enfermedad de Parkinson del Sr. Grove, por ejemplo. Aaaarrrgh!
Un elemento más en la agenda de lo que está mal con esta imagen, por cierto. ¿Qué pasa con ESTA imagen?
Tú dime. (O haga clic en la imagen para un enlace). Geezus.
Descargo de responsabilidad : contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí.Descargo de responsabilidad
Este contenido está creado para Diabetes Mine, un blog de salud del consumidor enfocado en la comunidad de la diabetes.El contenido no se revisa médicamente y no cumple con las pautas editoriales de Healthline. Para obtener más información sobre la asociación de Healthline con Diabetes Mine, haga clic aquí.
TCOYD en su ciudad: ¡ahora con más cambio de imagen!
ADA Conference 2011: Lo bueno, lo malo y lo malo ... Noticias
Imagen de resonancia magnética: ¿qué es la resonancia magnética?
La resonancia magnética (MRI) es un tipo de exploración que produce imágenes transversales de los tejidos del cuerpo, incluidos el cerebro, el abdomen, el pecho, las extremidades, el área pélvica, etc.