Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?
Tabla de contenido:
Hoy estamos en la escuela Stanford de Medicina conduciendo la Cumbre de Innovación DiabetesMine 2013: una reunión de partes interesadas clave en la que los pacientes actúan como catalizadores del cambio.
Estamos encantados de compartir con usted todos los resultados de nuestra encuesta sobre pacientes con vistas a la diabetes y tecnología, que hoy se dio a conocer en la Cumbre. Aquí está la primicia:
La Encuesta de Voces del Paciente DiabetesMine 2013 ha encontrado que según los pacientes, los factores que mejorarían más su calidad de vida no están siendo satisfechos de manera suficiente por la tecnología de la diabetes actualmente en el mercado. La encuesta muestra que los pacientes lo atribuyen a dos factores: uno es la tecnología en sí, y el otro son las limitaciones de acceso a los dispositivos.
La Encuesta de voz de pacientes de DiabetesMine incluye datos de casi 800 pacientes y cuidadores activos en línea, y se realizó en el verano de 2013. Se promocionó aquí en el sitio de noticias para pacientes DiabetesMine. com, y en TuDiabetes, Diabetes Daily y muchos otros sitios de redes de diabetes. Los encuestados son, por lo tanto, un grupo auto seleccionado de los pacientes y cuidadores más activos y comprometidos.
Los participantes declararon abrumadoramente que las mejoras de calidad de vida (CDV) más importantes que buscan son, en orden de prioridad:
1. "Menos altos y bajos de glucosa"
2. "Tengo más control sobre mi propio cuidado"
3. "Menos problemas diarios"
Curiosamente, "menos" disparos "y" menos huellas dactilares "(a menudo promocionado por los vendedores y los medios principales) calificados en la parte inferior de una lista de las siete prioridades de QOL.
Limitaciones tecnológicas
Entre este grupo de encuestados altamente comprometidos, más del 40% informaron que "nunca" descargan o ven informes de los resultados de sus medidores de glucosa con punción digital, y el 60% nunca lo hacen con sus monitores de glucosa continuos. Al mismo tiempo, casi el 35% dijo que usa software o aplicaciones móviles para registrar datos de diabetes una vez al mes o más.
Los encuestados indicaron que los cambios más necesarios para que los datos de registro de diabetes sean más valiosos para los pacientes, en orden de prioridad son:
- programas que detectan y resaltan tendencias en la capacidad
- de dar recomendaciones para cambios en la terapia - en lugar de simplemente almacenar y mostrar datos brutos
- capacidad para ver y analizar sus datos de glucosa, registros de dosificación de insulina, registros de alimentos y ejercicio y otros datos relevantes todos juntos en un solo lugar, y
- garantizar que un médico o educador de diabetes tómese el tiempo para revisar y analizar los datos con pacientes
Además, los encuestados ingresaron más de 3, 200 comentarios por escrito en respuesta a una serie de preguntas abiertas; un tema constante fue la frustración por la falta de interoperabilidad e integración (con otros dispositivos y con iO Mac / Apple) y la falta de capacidades para compartir datos.
Cuando se les preguntó sobre el uso general de las aplicaciones de teléfonos inteligentes para fines relacionados con la diabetes, menos de una cuarta parte de estos pacientes altamente cableados informaron haberlos usado. Incluso entre los que sí lo hicieron, el uso de aplicaciones dietéticas y alimentarias ocupó el primer lugar, seguido del seguimiento del ejercicio, y las aplicaciones de registro de glucosa ocuparon el último lugar, siendo utilizadas solo en un 19%.
Limitaciones de acceso
Cuando se les pidió que calificaran sus mayores frustraciones con las herramientas actuales para la diabetes, los encuestados escogieron abrumadoramente "demasiado caro" por cuestiones de diseño o facilidad de uso.
Dos tercios de los encuestados también afirmaron que el acceso a través de su seguro es "altamente influyente" en las herramientas para la diabetes que eligen obtener y usar.
El énfasis en la carga financiera se destacó en una pregunta sobre el uso de monitores de glucosa continuos, dispositivos potentes que, sin embargo, han tardado en obtener una adopción masiva. Cuando se les pidió que clasificaran los mayores inconvenientes de estos dispositivos, el 45% calificó los "gastos de bolsillo demasiado altos" como un problema mayor que otras quejas comunes, incluidas "alarmas molestas", "incómodo de usar", "inversión de demasiado tiempo". y "necesita una manera más fácil de analizar los datos".
Motivación
También solicitamos a los pacientes que califiquen los factores que probablemente o muy probablemente los motiven a esforzarse más en el manejo de la diabetes. Las dos opciones principales fueron "comentarios positivos de los proveedores de atención médica" (es decir, refuerzo positivo simple) seguidas de cerca por "programas de incentivos" (recompensas financieras, descuentos, etc.)
En la sección de comentarios, los encuestados mencionaron consistentemente el deseo de:
- "tiene un mentor de diabetes" o "trabaja en un grupo o equipo"
- recibe comentarios positivos por sus esfuerzos para controlar los niveles de glucosa "independientemente de los resultados" y
- tiene un sistema que mantiene a los pacientes responsable, al ayudarlos a hacer ajustes al tratamiento "de manera oportuna"
Con el énfasis actual del Establecimiento de Atención Sanitaria en Cumplimiento del paciente / Cumplimiento de los medicamentos, estas respuestas parecen resaltar la necesidad de comprender mejor las preocupaciones de los pacientes en el mundo real y motivadores.
Perspectivas de los pacientes sobre "Resultados mejorados"
Cuando se preguntó qué medidas de resultado las aseguradoras deberían centrarse más en determinar qué herramientas para la diabetes cubrir, los encuestados indicaron que dos factores son de igual importancia que el A1C actualmente utilizado (prueba de tres -month glucose level promedios):
- la frecuencia y severidad de las complicaciones de la diabetes y
- mejoras en los resultados diarios de glucosa (es decir, más "tiempo de intervalo" diario), en comparación con A1C, que indica solo un nivel promedio sobre el 120 días anteriores)
En la extensa sección de comentarios, los participantes de la encuesta pidieron a las aseguradoras que amplíen su enfoque más allá de la prueba A1C, que "no refleja suficientemente el bienestar actual o a largo plazo de los pacientes con diabetes". A los encuestados les gustaría ver nuevas medidas de "satisfacción del paciente, mejor salud general y menos complicaciones".
Con este fin, los participantes de la encuesta pidieron a los responsables de la toma de decisiones que los ayuden con lo siguiente:
- Obtenga dispositivos cómodos , discreto y preciso
- Eso puede predecir las altas y bajas de glucosa
- Eso requiere menos reflexión sobre las preocupaciones diarias de la diabetes, ayuda con más tiempo en el rango, menos hipoglucemia
- Muévase más allá de los sistemas patentados para compartir datos "imagen completa" del control de la diabetes y brindar a los pacientes acceso sin restricciones a su propia información médica
- Requerir menos problemas con el seguro / facturación, tanto en términos de requisitos de presentación de seguros como de acceso a suministros consumibles necesarios como tiras reactivas de glucosa > Tenemos una infografía ingeniosa resumiendo todo esto, próximamente.Además, el informe completo de los resultados de la encuesta se publicará en Slideshare en breve.
Nuestra gran esperanza aquí en
'Mine es que los Powers That Be puedan usar esta información para cumplir mejor la promesa de la tecnología de la diabetes: ¡el tema de la Cumbre de hoy, por supuesto! Descargo de responsabilidad
Este contenido está creado para Diabetes Mine, un blog de salud del consumidor enfocado en la comunidad de la diabetes. El contenido no se revisa médicamente y no cumple con las pautas editoriales de Healthline. Para obtener más información sobre la asociación de Healthline con Diabetes Mine, haga clic aquí.
