Páncreas artificial obtiene Research Boost; "Home Study" es Next Step

Páncreas artificial obtiene Research Boost; "Home Study" es Next Step
Páncreas artificial obtiene Research Boost; "Home Study" es Next Step

Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?

Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?

Tabla de contenido:

Anonim

Hubo una cantidad de estímulos anuncios de noticias esta semana aquí en Florida sobre el progreso en el Proyecto de Páncreas Artificial de JDRF. La más destacada es la develación de los resultados del ensayo STAR 3 (Sensor-Augmented Pump Therapy para la reducción de la A1C) que demostró que los adultos, adolescentes y niños lograron una reducción de 4x en los niveles de A1C utilizando esta terapia tecnológica versus pacientes con inyecciones .

El estudio STAR, patrocinado por Medtronic, se llevó a cabo en 30 clínicas de EE. UU. Y Canadá. Un total de 485 pacientes participaron, desde los 7 hasta los 70 años (329 adultos y 156 niños). El grupo de estudio utilizó una bomba y Medtronic CGM, mientras que el grupo control usó inyecciones diarias. Después de un año completo de observación, los investigadores descubrieron que más del 81% de los que usaban la "terapia con bomba aumentada por sensor" podían reducir sus niveles de A1C en un promedio de un punto porcentual completo.

Además, de los niños y adolescentes del estudio, casi el 44% de los que usaban la bomba / CGM lograban sus objetivos diarios de glucosa, en comparación con solo el 20% de los que usaban inyecciones.

Personalmente, yo diría que, en conjunto, las personas obtienen mejores resultados con una bomba

que con disparos de todos modos, pero agregar el sensor CGM era un poco como equipar a un grupo de espías con binoculares de la vieja escuela y otro con un conjunto completo de engranajes espía del agente 007. ¿Quién crees que funcionará mejor?

Sin embargo, el estudio STAR 3 es importante porque es la primera información sólida recolectada para confirmar que un sistema de "bucle pre cerrado" (bomba + CGM) proporciona un control de glucosa superior, especialmente para niños y adolescentes, "un grupo de edad que es particularmente difícil de tratar debido a los cambios sociales y psicológicos … de crecimiento y maduración."

Mientras tanto, otro estudio de la Universidad de Cambridge presentado en la ADA este fin de semana mostró que un páncreas artificial completo el sistema (sensor y bomba + algoritmos para automatizar la dosificación) puede mejorar el control nocturno de la glucosa sin aumentar el riesgo de hipoglucemia "en un rango de situaciones de la vida real". Este estudio se realizó en un entorno clínico, donde los pacientes estaban conectados a una variedad de tecnología que imita lo que hace un páncreas saludable. En un caso, hicieron que los pacientes comieran una gran comida y bebieran una copa de vino, ¿y adivinen qué? ¡El sistema obtuvo la dosificación correcta!

Una investigadora Joslin llamada Marilyn Ritholz presentó un tercer estudio que me hizo sonreír. Ella es una psicóloga que se enfoca en la parte de la "experiencia humana" en el control de la diabetes. Ella condujo entrevistas en profundidad con 20 pacientes usando sistemas CGM para entender sus sentimientos e inquietudes. ¿Adivina lo que aprendió?

* Las personas tenían una variedad de respuestas negativas a la molestia de las alarmas, la inserción del sensor y el retraso del sensor