La Guardia Nueva y Vieja: un año de CEOs cambiantes de diabetes

La Guardia Nueva y Vieja: un año de CEOs cambiantes de diabetes
La Guardia Nueva y Vieja: un año de CEOs cambiantes de diabetes

Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?

Actividad física o ejercicio - ¿Cuál es mejor para vivir saludable?

Tabla de contenido:

Anonim

Uno de los temas de noticias dominantes en nuestra comunidad de diabetes para 2014 ha sido un cambio de liderazgo en algunas de las principales compañías de dispositivos D y organizaciones sin fines de lucro, con algunas transiciones prominentes desde la vieja guardia a nuevas caras al frente.

Una ola de "salir con lo viejo, con lo nuevo", si …

Los dos principales organismos nacionales de diabetes vieron cambios en el liderazgo, ya que inesperadamente JDRF se despidió del popular CEO Jeffrey Brewer y lo reemplazó con Derek Rapp; mientras que la Asociación Estadounidense de Diabetes se separó de Larry Hausner durante el verano y todavía está buscando un nuevo líder, mientras que la directora general interina, la Dra. Suzanne Berry, mantiene el fuerte hasta que se encuentra un CEO permanente.

Del lado de la industria en Dexcom, el fabricante de CGM de California, el veterano CEO Terry Gregg dejará ese cargo este mes y dejará lugar a Kevin Sayer, que ha sido director de operaciones durante unos tres años y tiene estado en la compañía desde 2007. Esta transición ha estado en proceso por años, y planeamos publicar un Q & A exclusivo con los CEO salientes y entrantes en la próxima semana más o menos. Estamos entusiasmados de hablar con ellos, así que estén atentos para eso pronto.

Por ahora, vale la pena mirar otras dos compañías D que se han visto involucradas en switches líderes en los últimos meses que llegaron rápidamente y han llamado la atención sobre lo que sucede más allá de escena en cada una de ellas: Insulet y Sanofi.

Por sí solos, cada uno de estos cambios en el CEO puede no ser mucho más que forraje para hablar sobre el enfriador de agua de la industria. Pero tomados en conjunto, pueden tener implicaciones mayores sobre el mundo cambiante del reembolso de seguros y cómo se crean los dispositivos y medicamentos para la diabetes.

Insulet Looks Outside 'The Company Pod'

En septiembre, el fabricante OmniPod Insulet trajo un nuevo CEO para reemplazar al viejo líder Duane DeSisto, que ha estado con la compañía desde su infancia, antes de la la bomba de parche estaba incluso completamente desarrollada.

Recuerde, esta compañía de Massachusetts fue fundada en 2000, cinco años antes de que OmniPod llegara al mercado como la primera bomba de parche. Desde entonces, hemos visto un Pod de segunda generación (en 2012) y la compañía ahora está avanzando con su Director de Diabetes Personal (PDM) revisado de próxima generación y finalmente una visión para un dispositivo combinado que permitiría que la bomba de insulina y CGM función de un solo conjunto de infusión.

DeSisto se unió a Insulet en 2001, desempeñándose como director financiero y CEO en funciones antes de asumir oficialmente el cargo ejecutivo superior en 2003.

Pero en septiembre, Insulet anunció su reemplazo por el nuevo presidente ejecutivo, Patrick Sullivan. En unos pocos meses, Sullivan hizo dos cambios clave en su liderazgo: el CFO Brian Roberts renunció de inmediato y la compañía trajo una nueva cara, Allison Dorval, para ocupar ese puesto; e Insulet creó un nuevo puesto, Vicepresidente Ejecutivo de Recursos Humanos y Desarrollo Organizacional, que será ocupado por Brad Thomas, quien será responsable de "implementar estrategias que mejoren directamente el rendimiento (Pérdidas y Ganancias) y crear una ventaja competitiva a largo plazo. diseñado para posicionar a la compañía para un crecimiento continuo."

Algunos conocedores de la industria especulan que esto podría significar que Insulet está preparándose seriamente para una adquisición, es decir, obtener su casa para verse más atractiva para los posibles compradores. Las implicaciones de esto podrían ser un impulso mayor para comercializar su U-en desarrollo. 500 insulina bombea más ampliamente a la población de tipo 2 en crecimiento constante, y / o intensificando los esfuerzos para crear Pods para usar con otras infusiones de medicamentos para otras afecciones.

Hemos intentado desde principios de noviembre obtener alguna palabra oficial sobre todo esto de Insulet, pero no han podido conectarse ni con DeSisto ni con Sullivan para obtener más información.

Como pacientes, lo que más ansiamos escuchar es el rediseñado Personal Diabetes Manager (PDM), disponible próximamente. , y sus planes de integración de datos desde que se registraron para trabajar con Tidepool y la plataforma de datos en la nube que están desarrollando.

CEO de Sanofi 'Soap Opera'

Un cambio mucho más dramático está en curso en el gigante farmacéutico francés Sanofi . Puede haber notado la compañía y haciendo titulares regularmente desde que se expulsó a Christopher Viehbacher por supuesta mala administración financiera; había sido consejero delegado desde 2008 y a menudo se le atribuye haber vuelto a encauzar la investigación y el desarrollo de Sanofi, por lo que algunos calificaron el movimiento como un gran error.

El presidente de la junta, Serge Weinberg, se ha desempeñado como CEO interino.

Los medios tradicionales y los observadores de la industria tropezaron unos con otros cubriendo esa historia, aumentando el drama y elevando toda la situación al estado de la telenovela, incluida una pieza en la prensa alemana en noviembre en la que aparentemente Weinberg culpó a gran parte de la ganancia de Lantus falla en la fuerza de ventas aquí en los Estados Unidos. ¡Ay! Nos han divertido los informes sarcásticos sobre esto de David Kliff de Diabetic Investor, que siempre ama un buen escándalo.

Y sigue recibiendo exprimidor, especialmente a principios de diciembre, cuando una demanda acusó a Sanofi y al ahora expulsado CEO Viehbacher de un plan de sobornos ilegales (la compañía supuestamente pagó a médicos y promovió, recetó y vendió sus medicamentos para la diabetes). ¡Ay!

Si bien algunas de estas políticas de oficina tan interesantes son para hablar, no se puede ignorar el hecho de que este cambio se produce justo cuando Sanofi lucha para seguir adelante en las acaloradas Guerras de Insulina con los rivales Pharma Lilly y Novo. Esos tres están tratando de descubrir cuál será el próximo éxito de ventas de insulina para reemplazar a Lantus, Humalog y Novolog a medida que esas patentes vencen, y todo se reduce a las PWD de los EE. UU. Y los precios que pagamos.

Parte de la controversia se relaciona con la insulina inhalada Afrezza, que finalmente obtuvo la aprobación de la FDA a principios de 2014, y será comercializada por Sanofi. ¿Fue esta una mala decisión de Sanofi, preparándose para una falla taquillera como el fiasco de Exubera 2007 de Pfizer? Muchos han estado preguntando si la toma de decisiones detrás de Afrezza tuvo algo que ver con el despido de Viehbacher.

Muchos ojos están puestos en Sanofi hoy en día, cuando la compañía se prepara para lanzar Afrezza en 2015, y todavía es discutible lo que Sanofi hará en el lado de los dispositivos para la diabetes después de que no logró hacer gran parte del medidor iBGStar, que ahora se ha caído. la mayoría de los radares.Por no hablar de cómo Sanofi también está tratando de vencer a los competidores en la carrera por desarrollar y comercializar nuevos medicamentos para la diabetes como los inhibidores de GLP-1 y SGLT-2.

La carrera de drogas y dispositivos está activada, y quién lidera Sanofi dictará muchas de las PWD que veremos en los próximos años, en términos de cómo se desarrollarán, comercializarán y, en última instancia, reembolsarán los productos.

¿Qué significa para nosotros los PWD?

Todo esto es, por supuesto, el lado más comercial del negocio de la diabetes.

¿Pero realmente estos cambios hacen una gran diferencia para nosotros al vivir con esta enfermedad en las trincheras? Probablemente no, en nuestra existencia cotidiana. Pero, de nuevo, las futuras adquisiciones o fusiones que puedan estar en proceso podrían traernos cambios notables en nuestra elección de productos y acceso a ellos.

Mientras tanto, ¿qué pasaría si las empresas de electrónica de consumo como Samsung, Apple y Google o incluso un jugador como GE decidieran engullir los esfuerzos de dispositivos de diabetes de Insulet o Sanofi? ¿O uno de los grandes jugadores de monitores de glucosa como Bayer, Roche o JnJ que todos han hablado de vender potencialmente sus divisiones de diabetes? Es una conversación interesante, y una que bien puede estar sacudiendo nuestro mundo pronto.

La sabiduría convencional dice que "la única constante es el cambio", y los cambios de CEO que hemos visto podrían ser una pequeña onda que conducirá a olas mucho más grandes en los próximos años.

Descargo de responsabilidad : contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad

Este contenido está creado para Diabetes Mine, un blog de salud del consumidor enfocado en la comunidad de la diabetes. El contenido no se revisa médicamente y no cumple con las pautas editoriales de Healthline. Para obtener más información sobre la asociación de Healthline con Diabetes Mine, haga clic aquí.